一覧
公開している数値と、その測り方
一次回答までの目安
- 数値
- 24時間以内（営業日）
- 何を測ったか
- 相談を受け付けてから、担当する弁護士が確認した一次回答をお返しするまでの目安。複雑な案件は、初回に論点と見通しをお伝えします
- 時点・出典
- 2026年9月時点。運用の基準値
対応の速さ
- 数値
- 3〜10倍
- 何を測ったか
- 同じ種類の案件を法律事務所・顧問弁護士へ依頼した場合と比べた、回答までの期間の比。当社の取扱実績にもとづく目安で、案件の内容と分量で変わります
- 時点・出典
- 2026年9月時点。当社の取扱実績
費用の水準
- 数値
- 1/2〜1/10
- 何を測ったか
- 同じ種類の案件を法律事務所・顧問弁護士へ依頼した場合の費用に対する割合。当社の料金にもとづく目安で、個別の金額は見積りでお出しします
- 時点・出典
- 2026年9月時点。当社の料金
収録判例数
- 数値
- 15,973件
- 何を測ったか
- 企業法務に関連する判例・行政資料・実務事例を、論点で索引付けして収録した件数。契約書レビューで論点を引き当てる土台
- 時点・出典
- 2026年9月時点。収録データの実数
収録法令数
- 数値
- 9,500件
- 何を測ったか
- e-Gov 法令検索との連携で参照する法令と改正履歴の数。回答の根拠を最新の条文と突き合わせるために使う
- 時点・出典
- 2026年9月時点。e-Gov 法令検索
対応する分野
- 数値
- 6分野
- 何を測ったか
- 契約、日常の法務相談、労務、知的財産、英文契約・米国法、契約管理
- 時点・出典
- 2026年9月時点。トップページの対応業務と同じ
法務業務の効率化
- 数値
- 90%以上
- 何を測ったか
- 導入前に法務対応に費やしていた時間・費用と比べた、株式会社Linkardによる自社評価。10名規模のスタートアップの事例
- 時点・出典
- 2026年9月掲載。導入事例のページに本人の言葉と経緯
速さと費用は比較の目安で、約束ではありません。収録数は索引付けした実数、事例の数値は導入企業による評価です。
導入事例を読む読み方
数字を読むときに、押さえてほしいこと
- 比較の数字は目安
- 速さと費用は、同じ種類の案件を法律事務所・顧問弁護士へ依頼した場合との対比です。案件の内容と分量、相手方との往復の回数で変わります。個別の見通しは初回にお伝えします。
- 収録数は実数
- 判例と法令の収録数は、索引付けして収録しているデータの実数を、月初に数え直して載せています。増減があればこのページの数値が変わります。
- 事例の数値は本人の評価
- 導入企業の効率化の数値は、導入前の時間・費用と比べた企業自身の評価です。当社が測定したものではなく、掲載は本人の許諾を得ています。
- 料金は書かない
- 料金の金額はこのページにも他のページにも載せていません。任せる範囲と月間の件数で決まるため、ヒアリングのうえで書面でお出しします。
よくある質問
このページはいつ更新されますか
毎月、月初に見直して更新します。ページの上部に時点、下部に最終更新日を出しています。収録数のように動く数値は、その時点の実数に差し替えます
数値の根拠を確認できますか
各数値の測り方と出典は表の中に書いています。導入事例の数値は事例のページで、本人の言葉と経緯とあわせて読めます。より詳しい説明は商談時に個別にご案内します
他社との比較の数字はありますか
個別の他社サービスや法律事務所と比べた数値は出していません。比較ページでは、顧問弁護士・契約審査AIツール・法務BPOといった一般的な類型との違いを、数値ではなく仕組みの差として書いています
AIによる分析は法務業務を補助するものであり、最終的な法的判断ではありません