契約審査AIツールとの違い

ツールは、使う人がいてはじめて働きます

契約審査AIツールは、契約書をアップロードすると条項のリスクを指摘し、修正候補を示します。法務担当者がいて、自社の基準があり、指摘を読んで判断できる会社では、レビューの速さを大きく上げます。

一方で、操作する担当者がいない、基準がまだ無い、指摘を読んでも判断できない会社では、ツールは使われなくなります。Nomarisはその作業ごと引き受けます。

デモを依頼する資料をダウンロード

比較

契約審査AIツールとNomaris

操作するのは誰か

契約審査AIツール: 自社の担当者がアップロードし、指摘を読み、修正を判断する
Nomaris: 送るだけ。読み込み・整理・修正案・確認・返却までNomarisが進める

自社基準の反映

契約審査AIツール: 自社でひな形とチェック基準を設定・更新する（初期投資が要る）
Nomaris: 渡した資料からNomarisが基準を起こし、案件ごとに更新する

弁護士の確認

契約審査AIツール: なし。ひな形や基準の監修まで
Nomaris: 案件ごとに担当する弁護士が確認する

返ってくるもの

契約審査AIツール: 指摘の一覧と修正候補。Wordへの反映は自社で行う
Nomaris: 変更履歴を入れたWordと、返信文案・社内承認用の説明

相手方とのやりとり

契約審査AIツール: 対象外
Nomaris: 相手方コメントへの返答案とカウンター案まで

契約以外の相談

契約審査AIツール: 対象外
Nomaris: 労務・知財・英文契約・日常相談も同じ窓口で

費用の形

契約審査AIツール: ライセンス料（席数・件数）
Nomaris: 月額（任せる範囲と件数で決まる）

契約審査AIツールとNomaris
項目	契約審査AIツール	Nomaris
操作するのは誰か	自社の担当者がアップロードし、指摘を読み、修正を判断する	送るだけ。読み込み・整理・修正案・確認・返却までNomarisが進める
自社基準の反映	自社でひな形とチェック基準を設定・更新する（初期投資が要る）	渡した資料からNomarisが基準を起こし、案件ごとに更新する
弁護士の確認	なし。ひな形や基準の監修まで	案件ごとに担当する弁護士が確認する
返ってくるもの	指摘の一覧と修正候補。Wordへの反映は自社で行う	変更履歴を入れたWordと、返信文案・社内承認用の説明
相手方とのやりとり	対象外	相手方コメントへの返答案とカウンター案まで
契約以外の相談	対象外	労務・知財・英文契約・日常相談も同じ窓口で
費用の形	ライセンス料（席数・件数）	月額（任せる範囲と件数で決まる）

一般的な契約審査AIツールの類型との対比です。個別製品の機能を示すものではなく、製品により異なります。

向き不向き

ツールが向く会社、Nomarisが向く会社

契約審査AIツールが向く会社

法務担当者が複数いて、自社のひな形と審査基準が整っている。件数が多く、担当者の一次チェックを速くしたい。弁護士の確認は自社で手配できる。

Nomarisが向く会社

法務部がない、または担当者が一人。基準やひな形がまだ整っていない。ツールを操作して判断する時間がなく、結果の形（Word・返信文案）で受け取りたい。

併用

ツールを入れている会社の場合

すでにツールを導入している場合も、Nomarisと併用できます。一次チェックはツールで、判断が要る条項や相手方とのやりとりはNomarisで、という分担です。

ツールの指摘一覧をそのままNomarisに送っていただければ、修正案と返信文案の形に仕上げます。

AI契約書レビュー

よくある質問

Nomarisも契約審査AIツールの一種ですか

AIで契約書を読む点は同じですが、貴社が操作するツールではなく、作業と確認まで引き受けるサービスです。法務BPO・アウトソーシングとしてご案内しています。

ツールより時間はかかりませんか

ツールの指摘は即時ですが、指摘を読み、修正を判断し、Wordに反映するのは自社の時間です。Nomarisは一次回答まで原則として営業日ベースで24時間以内で、返ってくるのは反映済みのWordです。

24時間以内は相談受付から一次回答までの目安です。分量と内容で変わります。

自社の基準がないと始められませんか

始められます。初回のヒアリングと過去の契約書から、Nomarisが基準（プレイブック）を起こします。

ツールを検討中でも、導入済みでも

いまの検討状況と、契約書の件数・種類を伺えれば、ツール・Nomaris・併用のどれが合うかを正直にお伝えします。

資料で全体像を見たい方はダウンロードをどうぞ。